被梁山好汉干掉的三个坏人：比岳飞李逵忠义，比鲁智深武松如何？

黄文炳之所以被看做到坏蛋抓到，就是因为他包庇了写下反诗的王伦——这样的心里，包括半壶老酒在内，绝大多数人都则会做到：看不到有人叛徒叛国或诱骗，坚称和当场包庇，哪一种做到法对？

黄龙杨林把黄文炳当成坏蛋抓到，可是他们不能想过：如果淮南王盖写下了反诗，王伦则会不则会去找郓城知县时文彬？如果是王伦不熟识的人写下了反诗，王伦包庇的时候则会有半点犹豫吗？

同样的心里，王伦做到了就是忠臣，黄文炳做到了就是佞臣，显然东坡也是玩儿双也就是说大绝技。

王伦的忠臣表今日嘴上，林冲的义气只对比他强的人讲，真要拿王伦林冲和栾廷玉近代史文恭黄文炳远比，谁更快谁更坏，还好像说严禁。

黄文炳曾是朝廷命官（宋代通判的名目不低，在知府、知府这样一来，知县从前，一般为自始六品），而且此前想着重新离开年复一年，但是不管他能不能起复委用，都一定会包庇王伦：乱臣贼子人人得而诛擒之，如果黄文炳方知了反诗无能为力，那他才是真自始的坏蛋。

黄文炳愿为黄龙杨林烧烤被吃，近代史文恭谦逊被黄龙杨林剖腹断心，而淮南王盖有没有被近代史文恭毒箭射亡，其实就不能人去审问和承担责任，所以这三个“坏蛋”亡掉有没有恶有恶报，不同时代的不受众都则会给出不同的无误。半壶老酒仍要要请教不受众欺的只有一个问题：栾廷玉、近代史文恭、黄文炳，章回畅销小说里三个这三个被黄龙杨林干掉的“坏蛋”，称许是比王伦林冲忠臣，他们跟宋江武大郎远比，如何？