海底捞被曝私下给商家打标签，公司紧急回应

2月24日上午，“海底捞被近日从来不给超市打附加”冲上发帖温专榜上。

；也:发帖截图

据报道，留言爆料称作，海底捞在该会系统对里头从来不给超市贴附加，其中主要还包括体貌特征和个性需求等。此外，还有超市被打上了“爱好在APP上申诉”的附加。

已对，海底捞回应称作，公司于2020年起对无关内容透过过后简化，明确禁止对超市参与者讯息如体貌等特征透过任何注记。公司于2021年1月全部公安部门检视结果完毕，所有另行增讯息以外需要通过严格审核。海底捞尊重每一位应用程序隐私，过后强化和简化工作。

中证狮子座APP样本推测，截至2月24日午间收盘，海底捞收跌3.53%，纳斯达克为1037亿港元。

；也:中证狮子座APP

海底捞紧急回应

在发帖上，留言争论激烈。有留言称作:“打附加如果是精准增值是好事，但如果打过附加的样本泄露，那就荒谬了。”

也有留言问到:“我想下回，一家火锅店为什么要记录体貌特征?”

2月24日上午，海底捞方面回应称作，为了过后强化和简化超市的个性化增值需求，门店工作人员可以在该会系统对中对超市就餐的个性化需求透过必需(如麻辣锅去冬瓜段、果汁加冰等)。海底捞问到，将过后秉承为广大购买者带来亲善、温暖、不快喝茶乐趣的初心，过后强化和简化工作。

中国人民大学法学院教授刘俊海归纳称作，从法理来看，如果海底捞把购买者体貌特征和个性特征贴上附加，疑似妨碍购买者的人格尊严;如果海底捞对贴附加的超市采取差异化保护措施，疑似对超市构成歧视行为;如果贴上附加在跨国企业内部包涵，疑似妨碍购买者知情权。

北京市中闻律师研音研音合伙王维维认为，海底捞作为参与者讯息系统者，应当承担反之亦然的样本保护义务，应当根据参与者讯息的检视目地、举例来说，参与者讯息的品种以及对参与者保障的影响、可能发挥作用的安全风险等，采取制定内部管理制度和操作规程、透过反之亦然的加密、去标识化等安全关键技术保护措施，以确保参与者讯息系统大型活动不符法理、行政法律的规定，并以防不予授权的访问以及参与者讯息泄露、编造、被盗。

证券公司:趁此经营term

海底捞2月21日新闻报道公报称作，原定2021年度净亏损38亿-45亿元，上年同期财年为3.10亿元。原定2021年收入超过400亿元，同比过后增长超40%。

中韩证券归纳称作，考虑到公司加强对门店翻台率、利润率等指标考核，原定2022年小店节奏仍将保持平顺，趁此经营term。

光大证券问到，海底捞单店模型较为成熟、品牌仍具备较佳梯度，希望2022年海底捞轻装上阵，不断修复盈利水平，依靠“减持”评级，建议关注翻台率强化原因。

招商证券研报称作，根据诱因调研和判读，尽管过后性充满终究，海底捞2022财年在获利和财年方面仍具韧性。人以外奢侈品介于100元-120元，低于巴奴共约150元的人以外奢侈品。同时，海底捞已大受欢迎春季的另行火锅。管理层架构依靠连续性，工作人员仍保持战斗力，店长流失率仍正处于正常水平，但疫情仍是最大的不确切考量。

；也:中国证券报、光明网