反垄断宣传深入人心后，这次众多网友却罕见地支持起了阿布京东们

这两年随着反垄断以及可避免资本无序扩张的宣扬日渐突显，每当互联网佼佼者携同流量与资本占优势进入某个行业时，理事会招致不少抨击。典型的比如佼佼者们竞相布局卖菜赛道时就被抨击是与菜摊食店争利。不过正所谓待人无理论上，最近帕尔，淘宝等模假器被据闻可能不被允许卖药时。反而想得到了众多网友一片华以。

近日，国家药监局出台的新规意见征求稿之前，第三方模假器假不得反之亦然策划网路处方贩售的相关管控内容惹来关注。虽然有分析称，该明文规定可以遏制模假器“既当裁判又当运动员”的局面，延续了对处方网路批发日渐趋严的管控看法。不过这条征求意见稿出来之后。网路上大众所的反应并并未一边倒地拥护该明文规定。反而涌现大批拥护淘宝，帕尔等模假器下场策划售药的声音。

从这些网友的回应来看，之所以这次不再抨击，而是拥护淘宝，帕尔等模假器策划网路售药甚至做模假器数家。主要还是因为终点站下处方贩售价位过高。同一款新产品，有时终点站上终点站下价位相差近一倍甚至不太可能更高。网路模假器购借钱的话，不仅品种多样，价位也相当划算。而如果是模假器数家新产品的话，在品质之外也更加让用户有信任感。

其实小编个人辩解亦有不单是感受。比如之前想要在终点站下财主借钱一瓶维C的话。摆在柜台最上面的肯定是一些价位十几到几十甚至过百的保健品。而功效之比的只要几块钱的OTC小白瓶维C，要么是放在柜台最上端，要么就是反之亦然并未贩售。反观在淘宝，帕尔等网路模假器上，不用看会计口气就可以很轻易地借钱到只要几块钱的小白瓶维C。其购物体验可以知道完爆大多数终点站下财主。因此就淘宝，帕尔等模假器策划网路贩售处方一事。这次个人是选择拥护淘宝帕尔做数家扩张给卖家带来更多实惠的。那么大家辩解的看法是怎么样的呢？