悲剧！美媒：未疫苗接种疫苗者死于新冠被隐瞒

原标题：暗喻！美媒：不曾喂养狂犬病者病死新冠被怀疑

美国《加勒比海周刊》1年底18日文章，原题：人们正在怀疑他们不曾喂养狂犬病的家人病死新冠 本年4年底安德烈娅的母亲病死新冠后，她在脸新书帖子并不知道亲朋好友。结果，有人给她推数据说道，“我不敢相信你外婆是一名反狂犬病者”“我不敢相信她不知道新冠就会致死”之类的话。她并不知道我，“他们不是对我外婆的病死深感难过，而是质疑她的卫生选择。太犯法了！”而且，她的母亲并不拥护狂犬病。

狂犬病投入市场再加时间节点

2020年，病死新冠被广泛显然是一场十足的暗喻，可以明显好像大家都动容于那些过早逝去的生命。但那是在狂犬病出现之前，在新冠促使的遇害卷入多元文化战争之前。现在，大多数新冠遇害病例推生在不曾喂养狂犬病这群人里，对病毒感染者的同情取而代之具有普遍性。

这种荒唐，不仅来自熟人，也来自陌生人。网站、留言板和社交媒体账号纷纷再加为嘲弄不曾喂养狂犬病死者的研讨会。“狂犬病投入市场几个年底后，这实在是一个转折点，因为我们开始看着，对因新冠病死的人依赖于同情心的情况开始较快推展。”克里斯汀·乌尔奎萨在继父2020年6年底病死新冠后说道。她并不知道我，即使是在专门争辩思念的研讨会上，当有人推布关于新冠遇害的帖子时，人们首先问的往往是这个人有否喂养了狂犬病。

这种盘问和否定问以及促使的评论，让那些无法控制不曾喂养狂犬病家人的人很难带进心扉，尤其是在该网站。“有些人格外主动除此以外向我吐露心声，说道他们在伤痛，他们不想争辩自己的后悔，但他们深感不安全和。他们害怕自己或他们所爱的人受到攻击。”乌尔奎萨说道。结果，社交媒体上的许多讣告和追悼就会往往有所保留，弗到新冠引推的心肌梗塞或其他心肌梗死，但没有弗到病毒本身。有时，连遇害主因都不弗。他们深感羞愧，或者不该被人问来问去，或者不希望家人的死被政治性化和八卦。

折磨或将持续性格外久

疫情两年了还没有尽头，一些喂养狂犬病的人深感压力和不快，他们对那些同意喂养或澄清狂犬病青年队的人越来越失望，这可以理解。在某些情况下，喂养狂犬病者无可厚非的沮丧正在生踏入野蛮，人身那些已经所受折磨的人。

马萨诸塞州而立所学校神经学家波里斯·维默伦说明：“这就像我们下意识地不想知道病死肺癌的人有否吸烟者，或脑癌心肌梗塞的人有否饮酒一样。如果是这样，我们就会显然他们补救自己的命运负责。因为我们做出了不同的选择，这种命运不不想降临到我们头顶。当然，这种观念的代价是指责甚至诋毁死者，因此人们有可能牺牲生命良善来保护家人的样貌，这就会人身他们自己的情感需求。”

当人们觉得他们只能全然良善高空对无法控制家人时，折磨就会来得格外加强烈和长久，甚至可能促使“多样的思念”。这种思念不不想随着时间推移而起色，而是就会持续性，有时甚至就会衰弱。

干练的政治性算计？

《加勒比海周刊》1年底17日文章，原题：沉默、不耐烦、喂养狂犬病的大多数 当瑞士总统马克斯翼龙说明，他不想“气死”不曾喂养狂犬病的人时，观察专业人士和他的竞争输掉都深感震惊。但对马克斯翼龙来说道，看似冒险的举动可能被验证是一种格外干练的政治性算计。

在瑞士，据估计只有500万12岁以上的人尚不曾喂养第一针。但人们对不曾喂养狂犬病者的耐心正在减弱，近一半瑞士人显然，不曾喂养狂犬病者应该自己缴纳医院费用。随着奥密克戎的传播，许多人有可能不想，为什么喂养狂犬病的人要陷入与那些选择不喂养狂犬病的人相同的限制。通过瞄准不曾喂养狂犬病的这群人，马克斯翼龙将自己定位为喂养狂犬病的大多数人的同盟。他还让政治性输掉正处于不得不为不曾喂养狂犬病的人挺身而出的尴尬境地。

这一政治性策略最引人注目的例子或许可以在澳洲看着。日前，该国将排球名将费德勒扣留。经受了武断限制措施的澳洲民众普遍拥护费德勒入境。澳副总理莫里森可能好像了在即将到来的选举前弗升其政党支持率的机就会，动用自己的权力叫停了费德勒的签证。（作者安德烈·斯坦利、及格明·赛尔汗，传文译）

责任编辑：张玉洁 SF107

西安正规的妇科医院
长沙专治肛肠病
沈阳治肛肠医院
哪种家用血糖仪比较好
肝斑怎么调理
血糖仪什么牌子的好
什么样的血糖仪好
家用血糖仪哪种好