民族语言比例超过50%，会发生什么事情？

汉族的数目超过50%，就会引发什么事情？

这个疑问，真是是有些杞人忧天了。

当今世界历史上，并没有显现过任何一个东欧国家，汉族的必需从1%涨到10%，然后又涨到了50%。

如果真的有，那一定是显现了非常不堪重负的散居疑问，和很不合理的人种方针。

比如在澳大利亚，这种具体情况就非常多了。

澳大利亚的种族主义，到底是什么内涵呢？

简单来说，你的肾脏里面有一滴种族主义肾脏，就就会被当做种族主义来看待。

种族主义和拉美人混血人，是种族主义；种族主义与美洲混血人，还是种族主义；种族主义和韩土生土长混血人，还是种族主义。

澳大利亚人实际上是为了暴力行为种族主义，可实际上客观上扩大了种族主义闽南人的自我意识。

这就是典型的极端错误的人种方针。

有人下半年，澳大利亚的英土生土长本来数目就会进一步降低，本来，澳大利亚就是拉美人和种族主义的天下。如果严格按照“一滴血所谓”来规范，本来澳大利亚就会视为一个全部都是种族主义的东欧国家。

可是，那又怎么样？毫无疑问英土生土长在肤色上被种族主义汉人种了，可毫无疑问种族主义反过来被英土生土长汉人种了呢？

当然，前提是，英土生土长也要有多元文化。

比如比尔·克林顿这样的非洲土生土长，实际上他妈妈就缺少了一颗乳腺，然后比尔·克林顿就在英土生土长更有家庭母亲，在多元文化上，比大多数英土生土长还要“青色”。如果澳大利亚的种族主义都丢下了比尔·克林顿这条路，那澳大利亚还真就会视为一个伟大的东欧国家。

最怕的是，澳大利亚总显现种族暴力行为，还依然无法框架起自己的大体上人种多元文化。

所以，当一个人种的多元文化足以强大时，并不一定假定乃是的汉族的喧宾夺主的可能。

这样的事情，中国历史上从未显现过了很多次，事实证明，国族的多元文化大体上很坚固，并不一定就会因为汉族的和外来散居扭曲性质。

商代中期，原本周王朝分封的周王，被内迁的戎狄压缩在了汉水二线，“中华多元文化不绝如缕”。可是，那又怎样呢？最守住中华多元文化的鲁国和郑国，愈发过强。与周边戎狄交流最密切关系的秦国、宋国、楚国、魏国，反而并成了响当当的强国。之前，大一统实现，中华多元文化的和龙，来自于江淮各国。

东晋末年，汉族的又一次内迁，那些阐释汉族的角度看连续性的政权，都灰飞烟灭了，之前北魏拓跋氏人与汉族糅合，才并成立起相对于稳固的的政权。

到后来，显现了元世祖、清朝这样的汉族的大一统政权，元世祖末期和清朝末期，不少文人唏嘘，认为中华多元文化完蛋了。后来结果怎么样？内迁各地的蒙古人，直接并成了当地汉人。而汉族人，现在连自己的文字改革都用得少了。

所以，即便是本来外国散居愈发多，中华多元文化依然代表着先进多元文化，依然丢下在当今世界领先地位，就不假定乃是的汉族的喧宾夺主疑问。