Cell破天荒！图片重复使用，没有原始数据，编辑部认为书评可重复，不考虑撤稿

组织起来营养，热量充足，激素和效有丝分裂剂，S6K1使与翻译成相关的多个靶标激酶。但是，人们对S6K1活化，遇到底物并适度翻译成开端的分子机制理解甚少。

2005年11同月18日，哈佛法学院John Blenis团队在Cell 在线公开发表题为“mTOR and S6K1 mediate assembly of the translation preinitiation complex through dynamic protein interchange and ordered phosphorylation events ”的研究者科学论文，该研究者辨识mTOR和S6K1随心所欲以接收器依赖，编排的方式打开和关闭真核生物开端因子3（eIF3）翻译成开端复合物。

但是，2020年12同月，该公开发表文章被质疑布片一次性。2021年4同月16日，Cell杂志社公开发表了EDITORIAL NOTE类型的公开发表文章，根据以往的经验，只要杂志社公开发表对于公开发表文章的高度重视，会发生撤稿的后果。但是，这一次Cell 杂志社视为：虽然数据流难以找寻，但是根据目前Cell 杂志社所能获得的接收者，布片一次性不能损害科学论文的结论，因此Cell 杂志社视为没有合理采取有利于的行动。

有关阅读与Cell 杂志社关系，指出在科学论文的布2中的假定布片一次性的具体情况。收发译者John Blenis博士断定该严重错误是在修改文稿时过渡到的。在准备布2B的事与愿违版本时，辨识eIF3b结果的面板被严重错误地标有为HA（S6K1）氢化物。然后，将布2C和2D中的发布的eIF3b面板的另一次曝光严重错误地用做eIF3b，从而引发反复。

被质疑布片一次性

译者不再具有16在此之前公开发表的HA（S6K1）氢化水银的数据流，因此难以进行澄清。毕竟本文的年代，并且根据目前Cell 杂志社所能获得的接收者，布片一次性不能损害科学论文的结论，因此Cell 杂志社视为没有合理采取有利于的行动。

参考消息：

(21)00433-5