日本藏赵孟頫隶书《汲黯传》，美到无暇

《湔黯传》序文风与姚孟頫传世篆古典风格迥异，故历来对此真实性引起争议颇多。一种推断出为董和（1307-1382）一新姚之作，持此观点者颇多，澎湖的张光宾、傅申、大陆的王连起等。董和好一新姚序文，也多临晋人篆如《臧论》等。其宝路华商纯熟、功力深厚所在位置，是其他学姚者难以达到的。但姚的无相和婉丽，董和却没有能所学，以此辨董和作伪姚序文，可谓洞若观火。《湔黯传》同他自临的《臧沦》、《临定武兰亭序》款序文篆一样，也是只见方峻刚利，而没有姚的无相婉遒媚。还有的认为此或为文里面徵明临本，其里面阇语里面的补笔陈述不过是此地无银三百两，欲盖弥彰而已。但坚信认为这是姚孟頫不朽之作的史家大有人在，“仅凭序文风方峻刚利，即文里面徵明所言轨方峻趣，便断《汉湔黯传》为董和序文，形似证明略为了事，况以董和篆《臧论》与《汉湔黯传》来得，不仅了事于宝路华商老到，且于神韵亦不可同日而语也。”（黄惠《里面国序文法选集》姚孟頫卷，下册，第475-476页，荣宝斋出版社），之后肯定此帖的艺术价值。