Science揭示奠基研究巨大骗局：被引2300多次，造假论文误导学界

点，并对数百张视频重申了批评，其当年仅限于 Lesné 学术性著作当年的70多张。

登载在Nature上的版本长期存在切削印痕，表明对Aβ*56 和其他核糖体的波段顺利完成了不应捏造

Schrag辨认出投影当年一些核糖体深蓝色看起来极度相像，长期存在脱氧核糖核酸印痕。

另外一个属实的确实是，红框当年的核糖体深蓝色在果蝇时才会当年的出现时间要比Aβ*56晚。

同时，他将投影上色使核糖体深蓝色更加加直观，下图可以看到疑似脱氧核糖核酸过的核糖体深蓝色。

根据Schrag的计算，投影的依赖性系数看出为1，核糖体深蓝色依赖性系数为0.98。

如此很低的无关度从不显然是恰巧现象，这下实锤了归入是。

肯塔基的学校阿尔茨海默疾研究员Donna Wilcock知道，这些视频看起来像是「当众的投影捏造举例来知道」。

分子生器物学家Elisabeth Bik知道，所写确实通过重新整理来自不同次测试的照片来组成统计数据，并且更加改次测试统计数据以大相迳庭假设。

如果Schrag的欺骗是正确地的，那么Lesné 的辨认出就是一个非常简单的海市蜃楼，21世纪被舟用最多的阿尔茨海默疾研究之一和无数无关次测试也将已是骗子。

辨认出Aβ * 56，让一作成歌星女明星

2006年登载在Nature的学术性著作为有质疑的阿尔茨海默疾患者「淀粉样亚基理论模型」仅限于了有力之上。

要知道，淀粉样亚基理论模型相信脑干许多组织当年的Aβ团块 (即黑斑) 是这种相当严重疾疾的主要可能。而目前全球有成千上万的老年痴呆患者。

这篇研究一作是Sylvain Lesné，其导师是广为人知神经细胞研究团队、明尼苏达的学校副教授Karen H. Ashe，也是该学术性著作的无线通讯所写。

在20世纪90九十年代当年期，她创造了一种乳制品果蝇，大量生产人类Aβ，在动器物的神经细胞当年呈现出黑斑。

结果辨认出，老鼠也表现出十分相似痴呆的呕吐，并将其当成老年痴呆疾患者的首选模型。

在Ashe的乳制品果蝇的神经细胞当年，UMN团队辨认出了一种现在未知的低聚器物鸟类，称作为Aβ * 56。

将辨认出的Aβ * 56注射到幼鸟细胞内，就时会辨认出老鼠回忆现在学过的简单的资讯的能力骤降。

这篇学术性著作必要证明了Aβ免疫球亚基是舟起老鼠痴呆疾患者的确证，并让Sylvain Lesné一战崭露头角。

这一辨认出，可以知道在当时瞩目了整个学术性界。

Ashe在其网站上讥讽Aβ * 56是在阿尔茨海默氏疾患者研究当年首次在脑干许多组织当年辨认出只能舟起记忆障碍的器液体。

《人为》周报登载了一篇社学术性著作章「Aβ * 56是老年痴呆疾患者的头号嫌疑人」。另外，还式微了一个该领域的博客Alzforum，题为「Aβ之星发端了？」

更加重要的是，这篇学术性著作登载勉强2周，Ashe就授予了广为人知的神经细胞科学波坦金奖。

Web of Science的统计数据看出，这篇学术性著作已被平均2300多篇学术性学术性著作舟用，舟用数比2006年以来登载的其他4篇阿尔茨海默疾坚实研究年度报告都多。

在此之后，NIH每年对「淀粉样亚基、寡聚器物和阿尔茨海默疾」研究的投入，从0必要飙升到2021年的2.87亿美元。

这项研究为Sylvain Lesné未来人生临街了一条平坦大道。

2009年， Lesné加入了UMN以及NIH资助的次测试室，并将Aβ * 56当作主要的研究全面性。

2020年，他已是UMN神经细胞科学名教授新项目的。2021年5年初，在Schrag向NIH审核其年度报告的4个年初后，Lesné从NIH还授予了令人殊不知的R01资助，断断续续5年。

关键性致疾器液体回来勉强？

毕竟，在Schrag落幕调查结果当年，Aβ * 56在老年痴呆疾患者当年发挥作用的确实，就现在舟起了人们的重视。

美国政府肯塔基的学校阿尔茨海默疾研究员Donna Wilcock长期对「制备」Aβ * 56的研究持欺骗消极态度。

她表明，这种低聚器物是出了名的不安定，集体行动转化为其他类型的低聚器物。即使在顺利完成净化之后，样本当年也显然长期存在都将，因此很难知道任何观念effect也就是说是由 Aβ * 56舟起的。

事实上，Wilcock和其他人知道，几个次测试室试图回来到Aβ * 56，但都失败了，尽管几乎未登载这些辨认出。学报有时候对结果不感兴趣，研究医护人员显然不想严厉批评一位广为人知的学者。

有意思的是，淀粉样亚基和有毒寡聚器物理论模型的主要倡导者、斯坦福的学校的Dennis Selkoe大概舟用这一段话13次。

在2008年的2篇学术性著作当年，Selkoe知道他在生器物体血液循环或许多组织当年也回来勉强Aβ * 56。

Selkoe知道，其当年一张人为周报上展示制备 Aβ * 56的视频——看出出非常令人担忧的捏造精神状态。

5年后，同样的投影再次出现在由Lesné和Ashe合著的另一篇学术性著作当年。

Selkoe对此，在科学领域，一旦你发布了你的统计数据，如果它不容易被单调，便时会担忧它是不正确地或不单纯的。目前，几乎未明确的确实表明Aβ*56长期存在。

目前，Nature在7年初14日对2006年登载的这篇学术性著作添加了批注，并着手调查结果学术性著作当年长期存在批评的视频。

一个断断续续16年的骗子，为何如今才被辨认出？

就像Wilcock等人早就辨认出根本回来勉强Aβ * 56，但是却很少有人去登载这些辨认出。

因为学报有时候对结果不感兴趣，研究医护人员显然也不想严厉批评一位广为人知的学者。

无人揭发，只时会导致一错再错。

这项研究不仅欺骗了后续研究工作，甚至节省了大量收益。

去年，NIH在涉及淀粉样亚基的新项目上耗费了平均16亿美元，平均占阿尔茨海默疾患者总收益的一半。

正如Selkoe所知道，研究团队必须证明他们只能辨认出并纠正罕见的、突出的不应举动。我们须要宣布这些事例，并发出世界。

参考资料：

。

糖尿病怎么治
嘴唇长痘
拉肚子肠胃炎吃什么药
奥美拉唑肠溶胶囊的作用
水土不服拉肚子吃什么药
什么血糖仪准确度高
拉稀吃什么药好
血糖仪什么型号的准确一些
家用血糖仪哪家好
新冠腹泻吃肠炎宁有用吗