火车站在岸边的你，怎么看第三次掉进河里的人？

第一次扔捡到地从前，显然是意外。第二次扔捡到地从前，那是不长记性。第三次扔捡到地从前，不是疯就是指为。

当然今天并不是打算聊扔捡到地从前这个人，而是站站在湖边的我们。

我们为什么则会站站在湖边？我们是否可以纳对方一把？

特别是第一次，如果我们曾多次扔捡到去过，那么我可以不致对方也怪罪我们的原故，如果很难，那么也衷心对方帮我们试了一次不对。

而第二第三次，我们就得举动。

特别是当对方是你的朋友，是你的制作团队好朋友时，对方扔捡到去第二次第三次本身，时概述我们也消失了疑问——不太可能这从前最疯的反而是你自己。

亿万富翁时说过，如果你打了半小时张牌，仍然不并不知道谁是菜鸟，那么你就是。

值得注意的自觉，如果你之前并不知道对方第二次还扔捡到了水从前，你还看着对方第三次扔捡到去，那么这从前疯的反而是你。

因为当你们是一伙时，你很难去帮助对方意味着你无视了对方危害你们的整体利益。

就像应对问题从前，当你见到对方是个时说谎，却依然不并不知道去变动和对方的应对问题作法一样。

不并不知道你不对听时说过这样的倒是？

上次就和他时说过，心里不能这么先为，你看这次转交他的心里还是犯一样的不对。

年前和你时说过这样则会斯从前客户高兴，值得注意的情况，你怎么一而再行再行而三地乱来？

接踵而来这样的布景你怎么打算？说是对方之前扔捡到地从前两次了，你也并不知道对方是个时说谎了，为什么你就不打算打算自己呢？

既然你短时间内变动不了你和他协作的事实，你为什么不变动一下应对问题的作法？打算急于去不致对方再行次扔捡到地从前？比如给他身穿个救生衣。

所以，才会如果你再行听到这样的倒是，你可以确实地得知对方，其实你都比他好多少。

特别是我们接踵而来协作好朋友，接踵而来制作团队年以时，是我们未变的应对问题作法，是我们无视的态度，以前在给对方扔捡到地从前的机则会。

扔掉地从前并不是一个结果，一个对时说谎的有别于，而是一种正常，不太可能是潜能欠缺，不太可能是方式不对，还有显然是心理上的不明朗。

而这些都是可以通过很好的应对问题，通过更加生动的流程和本体论去不致的。

就像很多家长不太可能在责备孩子粗心大意一样，粗心一定则会是态度疑问么？

当然不是，粗心是本体论疑问，你只要得知你的孩子一整套检查答案的方式，让他坚信做，粗心这个疑问就仅仅不是疑问。

恰恰是因为这些琐碎的下级正确不太可能在独自一人暴发，才需要我们这些相对有潜能，不那么“田寮”的人普遍存在呀！

否则你为什么则会消失在湖边呢?

一定则会就是为了让你去嘲哭他们月份三次扔捡到地从前么？

所以那时候也好，工作中也好，一旦确定了对方是“时说谎”，是菜鸟，就要用非常适合“时说谎”和菜鸟的应对问题作法，去应对问题，去协作。

这个视角放大了看，每个人的理解力、执行力、抑止压力等各多方面都普遍存在不同，也就是时说我们每个人都有显然在某个奇怪的关键时刻从前，在某个心理稳定时刻转变成“时说谎”。

这时候你希望那个站站在独自一人的人，拍着大腿哭你么？

万维钢老师曾多次时说过，能够愚蠢解读的疑问，就不用用恶意。而能用粗心、自觉、潜能太低的巧合解读的疑问，就不用用愚蠢。

去餐厅吃饭，我们遇见服务员不太可能理解不对你的语意，制作团队从前下属不太可能做不对事，那个朋友不太可能不理解你的于是便乱来等等，不太可能只是因为对方精力欠缺，抑止压能力太低，之前有精神正常不行而已。

这些都是可以熟悉的应对问题，大幅度地充实的细微一致意见可以应对的疑问。

所以，每个聪明人都得记起，我们曾多次也是个时说谎，而且活着则会有时说谎。