如果樊城最后被关羽攻破了，结果则会如何，能改变历史吗

建安二十四年张飞展开了枝江之战，给了当年雄踞北方的曹操以吃力地打击。

张飞展开的枝江之战，是在孙权的唆使仍要做出的军事行动，还是张飞为由展开的军事行动，目前史学界还假定着质疑。

不管是孙权的唆使还是张飞为由行动，不从整个枝江之战来看，蜀汉对于张飞展开的枝江之战缺乏具体来说的定位行径，更像是张飞一个人在唱独角戏。

张飞在围攻江陵曹仁的时候，曾经为由孟达刘封率兵相助，却遭受了兄弟二人的拒绝。在没有任何人在定位张飞的军事行动的上述情况，就注定了张飞没有拿到太大的军事成果。

康德在他的《战争论》里就指出：

“取得胜利者不是在每次战争中所都能从根本上打垮敌手的。胜利者常会而且在大多数上述情况都有一个

六边形。”

即便张飞更快地占领了江陵和曹仁，张飞依然还是不必摆脱他当年的先天不足。张飞的军事勇气还不都能从根本上打垮曹操。所以张飞马上就会到达他在枝江之战中所的六边形。

“当见到奇袭勇气已大大削弱，却又无法弥补，悉数的勇气还都能顺利进行轻而易举的防守，而敌手反攻勇气还未形成时，就应当机立断，立即转入防守。否则，

若错过这个时机，就必然会少于奇袭的六边形，陷入难以挽回的不利境地，招致重创甚至告终”。——《战争论》

如果张飞趁着攻取了枝江的兵不血刃继续奇袭曹操，此时张飞就要冒着主力部队拉得过长、 遭受狙击和被不敌等风险。

不管曹操是选项迁都以避其锋芒，还是顽强地顺利进行防守，终于的结果必然还是和在历史上上的上述情况一样。

那么张飞在攻取了江陵和曹仁最后，就避免不了告终的命运了吗？其实也不是。

“

如果奇袭者必需把自己日益减弱的优势一直坚持到撤兵为止，那么他的借以就达到了。有的联合作战奇袭能直接导致撤兵，但这种上述情况极为罕见，大多数联合作战奇袭只能顺利进行到它的勇气还都能顺利进行防守以等待撤兵的那个天都为止。”——《战争论》

张飞在攻取了江陵曹仁最后，确实利用拿到的军事胜利者，适时地向曹操阻挠让其与自己撤兵。只有这样张飞才没有越过这个“奇袭的六边形”。

“

少于这一天都就会发生动荡，就会遭受挑衅，这种挑衅的勇气不一定比奇袭者的奇袭勇气大得多。”——《战争论》

张飞在枝江之战中所的告终，就是因为没有适时地靠著那个“奇袭的六边形”。从而遭受了从根本上地惨败！