问界新M7多位快递车主联名，小题大做太矫情了？

不究竟算不算“人红是非多”，订单惊了的现象级神台车，取而代之款问界M7最近被一些台车质疑欺骗促销，并且给一些公司连发两封联名同步进行。

这个过错更为奇葩的就在于，这些台车还没拿到实台车就开始了。最近几天，两封问界取而代之M7续订台车寄给问界管理人员和华为接入BG CEO余承东的联名联名在台车友群内都传开来，迅即也引来了网络热议。

根据联名的内容，具体状况主要是这亦同，第一，问界取而代之M7六座旧版第二排台车窗与促销无关，疑似用的是老款M7的台车窗；第二， 问界取而代之M7六座旧版迟迟难以交付，疑似存在亡故弊端；第三，对于上述两个弊端，问界官方态度模糊，并未给台车们完全保持一致澄清。

这外面极为重要的却是是第一条，具体是问道根据这款台车市时的问道是，六座旧版拥有独立的二排台车窗，也多了些具体设计，也就是余承东在香港交易所发布会上解说这款台车时问道的：“选配全取而代之饼干整洁台车窗”、六座掀背台车还有专有的“更整洁的并排空间内”，还包括“座垫发泡厚度降低20mm，头部空间内降低10mm”等等顾名思义五座旧版的不同。

但问界取而代之M7香港交易所后，线下门店内都好像六座旧版的展台车，但并未提台车的六座旧版掀背台车的第二排却是大石纹饰面，与M7香港交易所发布会上展现出的内容不保持一致，“更像是”老款M7的第二排台车窗。

大多六座旧版台车还去赛力斯工厂社交模拟器直播间内都询问此过错，但不仅并未受益官方直播间的澄清，其中还有人还被禁言拉黑。此外，还有续订台车发现，华为山寨把六座旧版的外观设计图删掉了。

……

却是过错情原由来问道起来很最简单，就是原定台车怀疑实台车与先前促销无关合，疑似欺骗促销，第二就是交付极快。针对这件过错，有的网路上觉得这些台车太矫情，一方面很多人实台车都并未见到，另一方面争议的聚焦也某种程度是电子产品具体弊端，但也有很多人觉得如果这些台车体现情况下存疑，的确归属于欺骗促销，而官方的处理事件态度也值得商榷。