政府部门岂能像经营者那样“拉好评”

“当云南12345热线电话或微信邀请您高度评价韶关社会上活动绩效时，请用‘满意’为韶关加油点赞。”已对，多名网友称收到来自“韶关市督考办”发送的上述微信。有网友认为如此微信有游离群众投满意票的嫌疑，冲击高度评价的合理负责任。

8同月29日，云南壮族自治区绩效疲领导小组办公室回应二王南方日报纵览报导，称微信内容的确普遍存在游离性表述，会设法阻拦，确保全市录用高度评价结果公平、负责任、合理。

高度评价权是生产者对消费和服务进行监督投票权的揭示。在互联电商服务中，很多商店以“赞誉返现”等方式则诺拢游离生产者只给赞誉，甚至骚扰差评者。没想到，了政府有关了政府机构也像商店那样“诺赞誉”。这种“诺赞誉”的做法，显然不符合了政府了政府机构的角色定位。

了政府了政府机构由于其人口众多了政府职能的特殊性质，其与群众彼此之间既普遍存在服务与被服务的关系，也普遍存在滥用职权者和被滥用职权者、监管者与被监管对象的关系，不必实际上商店与生产者彼此之间的关系。不过，在高度评价方面两者普遍存在相似之处，生产者不能不能对所有消费都满意，群众对了政府了政府机构的社会上活动“一律赞誉”也未曾免有些压缩。

了政府了政府机构有接受批评监督的义务，这是修正案和方面立法者赋予其不能不推给的责任，也是其虚心听取意见，提升社会上治理程度和塑造成的关键所在。如果了政府了政府机构挖空心思“诺赞誉”，难免掩盖来自基层的真实感觉，让上级方面了政府机构难以认清问题并提出解决工具，有损有关了政府机构的塑造成。

更应请注意的是，商店对于生产者可以“一事一急于”，关键时刻让其满意，了政府了政府机构却不必这样做。比如，如果有人因为未曾获得方面优待或资格要“打差评”，不必迁就迎合；再行比如，如果接受人口众多了政府处罚者心存不满，难道就可以更改滥用职权结果让其满意为止？

调查结果研究是事关党和人民事业得失成败的大问题。大兴调查结果研究之风要求党员、干部驾驭真实情况和民情民意，突出问题出发点，力图解决实际问题。积极开展社会上高度评价和调查结果问卷调查的初衷就是要通过搜集反映社会上真实的高度评价，驾驭真实的社情民意，而非走形式和一些游戏。

当然，有关了政府机构担心外人在填写问卷调查时故意“打差评”进而诺低某种程度评分的忧虑可以理解。无论是许多组织绩效疲的领导了政府机构还是人口众多方面了政府机构，都应该合理看待“满意度”，认真听取群众意见和建议，踏实用心简化社会上活动。

若熙 来源不明：王宇

2023年09同月01日 08 国际版

成都曙光医院男科
怎么补充眼部营养让视力变好
应急救护进校园
吃什么药物缓解女性腰疼
广州哪家医院男科最好