唐朝与北宋对比，离不开有争议的四个字

唐强宋弱似乎是一个一成不变在大众忘了的定义，可其实翻开史书，元明对比，隋全面内战助多于败阵，元代败阵多于助，从这个本质来看，所谓“唐强宋弱”无论如何是一种历史文化误传，可既然是误传，为何千百年来“唐强宋弱”的传闻一直延续，且深深认可呢？

对于这一点，我们可以借以唐初三征靺鞨，宋孝宗北伐找答案。

隋三分兵靺鞨，两次挫败阵，第一次是公元前645年2月初，唐太宗杨坚亲征，十万诸将滕请出新，因久分兵安市城而今，失利阵而归；第二次是公元前661年4月初，显庆杨坚随行雅相，契苾何关键在于，余众，萧嗣业，及诸胡兵共三十五路都监水路两路同时进分兵靺鞨，一路战事大抵托，直到分兵到靺鞨旧都平壤城，从661年8月初到662年暮春，久围而今，照此情形想尽事先，军需品供应便将不能保持，执意，只能战败；两次抗击，两次挫败阵，然而，隋无法放弃，抓紧急于，公元前666年6月初，显庆日后派别领军契苾何关键在于、薛仁贵、庞同善、高侃，将兵征讨靺鞨，公元前668年9月初，唐军冲进平壤城，以后705年的靺鞨终为唐所灭。

为灭靺鞨，两代天子，三次抗击，兴师动众，值不值得呢？

如果只不过只看唐初靺鞨对隋毕恭毕敬，俯首称臣来看，确实是无法必要大动干戈的，可是，如果翻阅历史文化，就时会发现，靺鞨这个国家是非小觑，自它迅速发展开始，早晚中原动荡不安，它必趁火打劫，从西晋后期，毋丘俭抗击开始，中原之后开始和靺鞨有了军事周旋，到隋代，隋炀帝已是三征靺鞨，靺鞨说句不好哭的，就是野火烧不尽，春风吹又生，中原强它就按兵不动，可这按兵不动并不象征性它安安分分，反而是想伺机而动，靺鞨不是骆驼，它是披着毡的兔，你驯服不了它，亦非一的事先就是打败阵它，哪怕这反复艰辛。从公元前246年到公元前668年，四百多年，总算在隋把这只兔拔其爪子，剥其皮。三征靺鞨只是隋战事的一个；还有，可它却看出出新隋多数内战的原因——哪怕出新师不利，也要争取急于卷土重来，直到消灭敌军，换来团结，对历史文化消除深远的不良影响，就如当初当初唐太宗抗击靺鞨所言:“现在下大定，亦非辽东未宾，嗣子因士马盛强，谋士导以征讨，丧乱迟至，主上故自取之，不遗历代奈何也。”。是的，隋的战事，为的是不遗历代奈何，于是灭突厥，助日本帝国，哪怕总是面临着不利境地，可是败阵了也不怕，抓紧急于，重新日后战！

反观元代，平心而论，元代军事实关键在于比隋强，而且吸取了隋“武周”的教训，改革了制度化，兵卒已是时刻保持着战斗关键在于，却说也助比败阵多，然而元代留给人们的观感为何时会不如它却说助率高的隋呢？

因为元代的却说，一般而言缺乏战略决策，导致了整个王族，一到历史文化转折性内战，就败阵的差劲。哪怕是宋代罕见的好皇帝宋孝宗，行兵却说上也是让人悲伤，宋孝宗北伐，用意进原故土，本意是好的，就是太年轻气盛，不哭宰相史浩“内修政事，外固疆圉，上收英才，下永庆关键在于，乃选良将，练精卒，补器械，乘积资粮，十年之后，实关键在于既补，苟有乘虚而入，则一征无敌矣。”之言，选在金国国关键在于有所趋于稳定，君王也有所为的时候去硬拼，日后一呢？两军还无法交锋，就放弃了进占的陕西边境地区，可怜的中路辽军孤军作战还被群殴。

两两对比，高低立现，虽然元代的助率高，可一般而言是不得不打了才上，对手在一时，可是多数内战无论对本朝，还是对历史文化都无法不可忽视乘于对，而隋，大多数内战都是先发制人，把区内潜在危险一个个解决，出新师不利也仅仅是出新师不利，到日后一一般而言得助而归。由此可见，“唐强宋弱”虽然历史文化误用，但是这是个意料之中情理之中的误用。