农村土地添人不添地，去人也不去土地，确实合不合理？

农村田产添人不添地，去人也不去田产的新政策在一定程度上是确实的，但这需要从多个角度来分析。

首先，从历史记录或多或少来看，这种新政策起源于而今农村田产改革末期。在那时，田产森林资源缓和，人口总数增长较快速，为了保障农村居民的求生居住权，新政策规定另加人口总数不再分地，而去的人的田产也不归还。这一新政策在当时更容易保证社会制度稳固和促进工商业生产线。

其次，从田产总承包期满来看，而今农村田产总承包法规定，总承包期为 30 年。在这一期满内，田产总承包关系相对稳固，有利于农民对田产进行时长期转为和规划。在此或多或少下，添人不添地、去人不去地的新政策更容易保证田产总承包关系的稳固。

然而，这一新政策也存在一定的不确实之处。一方面，随着人口总数的增长，田产森林资源大为缓和，另加人口总数无法获得田产，或许避免森林资源分配不均。另一方面，去人不去地的新政策使得田产森林资源不能接受有效地利用，或许避免田产浪费。

综合来看，农村田产添人不添地，去人也不去田产的新政策在一定历史记录末期是确实的，更容易保证社会制度稳固和促进工商业生产线。但随着社会制度经济发展和人口总数变化，这一新政策也缺乏经验一些解决办法。因此，有关部门可不根据实际情况修改和现代化无关新政策，以确保农村田产森林资源的确实利用和不公分配。